• 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

深圳推行碳配額托管機(jī)制 考驗(yàn)機(jī)構(gòu)投資者運(yùn)作能力

來源:網(wǎng)絡(luò) 上傳:本站 時(shí)間:2015-04-10 閱讀:

  國內(nèi)碳交易試點(diǎn)中最早開市的深圳即將推出碳配額托管機(jī)制。這是深圳碳市場經(jīng)過一年多的實(shí)踐及探索之后,在交易方式上所做的又一重大創(chuàng)新。

  配額托管,意在解決企業(yè)交易不活躍的問題。碳市場建立的初衷,是希望通過市場化的手段,讓節(jié)能主體實(shí)現(xiàn)額外收益,而獲利的前提是“交易”。但讓制度設(shè)計(jì)者們苦惱的是,一年多來,“生產(chǎn)性企業(yè)由于沒有交易經(jīng)驗(yàn),習(xí)慣于把配額放在‘倉庫’里保管。”主導(dǎo)托管機(jī)制設(shè)計(jì)的深圳排放權(quán)交易所副總裁葛興安說。

  所謂配額托管,核心是由交易所認(rèn)可的機(jī)構(gòu),接受控排企業(yè)的配額委托管理并與其約定收益分享機(jī)制,并在托管期代為交易,至托管期結(jié)束再將一定數(shù)額的配額返還給控排企業(yè)以實(shí)現(xiàn)履約的模式。

  這聽上去是一個(gè)多贏的設(shè)計(jì):控排企業(yè)既可以完成履約又可以取得額外收益;托管機(jī)構(gòu)以低成本獲得大量配額從而可盡情交易獲利;而交易所則可享大量流動性釋放帶來的傭金。

  配額托管,能否開啟具有高度流動性的深圳碳市場2.0時(shí)代?

  兩種措施進(jìn)行風(fēng)控

  盡管最終的方案還沒有確定,但在10月31日,深圳排放權(quán)交易所就《深圳排放權(quán)交易所托管會員管理細(xì)則》(下簡稱《細(xì)則》)的大體框架進(jìn)行了宣講。

  交易所將托管會員定義為:接受管控單位委托,代為持有管控單位碳排放配額,以自身名義對托管的配額進(jìn)行集中管理和交易的會員。

  “為了降低復(fù)雜性,我們初步允許托管會員的自營業(yè)務(wù)和托管業(yè)務(wù)混業(yè)經(jīng)營。”葛興安在宣講中說。也就是說,托管會員的自有配額和通過托管途徑獲得的管控單位配額,可以放在統(tǒng)一的配額池,由其統(tǒng)一操作,“但其自營業(yè)務(wù)收益應(yīng)在兌現(xiàn)托管業(yè)務(wù)承諾后方可處理。”葛興安強(qiáng)調(diào)。

  托管業(yè)務(wù)承諾,即整個(gè)托管業(yè)務(wù)的核心。交易所的《細(xì)則》中擬規(guī)定:托管會員在開展配額托管時(shí),應(yīng)當(dāng)承諾在約定日期到期后向管控單位返還一定數(shù)量的配額,并按照事先約定對收益或者損失進(jìn)行處理。

  這種承諾兌現(xiàn)通過簽訂《深圳市碳排放權(quán)交易市場配額托管交易協(xié)議》來實(shí)現(xiàn)。交易所規(guī)定,該協(xié)議至少應(yīng)該包括四要素:托管交易的配額數(shù)量、約定的到期日、收益承諾及分成或者損失共擔(dān)及比例,以及約定的收益承諾無法兌現(xiàn)時(shí)的補(bǔ)償方式。

  協(xié)議還需經(jīng)交易所備案。“我們希望通過備案了解托管會員和控排企業(yè)之間的互相承諾。”葛興安說。

  對于交易所而言,最關(guān)鍵的職責(zé)還是風(fēng)險(xiǎn)控制。在制度設(shè)計(jì)中,這主要通過兩方面措施實(shí)現(xiàn):

  一是禁止托管會員提前轉(zhuǎn)出資金。在約定托管日期到來前,托管會員不得將配額托管交易產(chǎn)生資金從本所在存管銀行設(shè)立的第三方存管賬戶轉(zhuǎn)出;在約定期滿后,托管會員轉(zhuǎn)出資金也需要經(jīng)過交易所批準(zhǔn)。“只有托管會員已經(jīng)兌現(xiàn)了承諾,我們才會批準(zhǔn)。”葛興安說。

  這種設(shè)計(jì)看似苛刻,但卻是交易所認(rèn)為的必要之舉。葛興安解釋說,畢竟托管單位幾乎是零成本從控排企業(yè)那里取得配額,其賬戶里的資金也大都是這些配額交易而來,所以交易會員變賣托管配額后抽逃資金,是最大的風(fēng)險(xiǎn)。

  第二個(gè)風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制是托管會員需要交納一定數(shù)量的風(fēng)險(xiǎn)保證金和違約保證金。其中風(fēng)險(xiǎn)保證金可以選擇一次性交納300萬或是按5元/噸交納,而違約保證金則是50萬。前者用于托管會員無法兌現(xiàn)承諾時(shí),彌補(bǔ)控排企業(yè)損失;后者則可因托管會員違約而直接被交易所沒收。

  此外,交易所還將對托管會員進(jìn)行考核。具體而言,托管配額在100萬噸以下的托管會員,其年度交易數(shù)量不得低于20萬噸;托管配額在100萬噸以上的托管會員,則要求交易量達(dá)到20%以上。

  另據(jù)了解,托管會員所能夠持有的最大配額量被限定為200萬噸。按照交易所設(shè)定,2014年至2016年,托管會員席位不超過十個(gè)。也就是說,在假設(shè)配額總量為三千萬噸的情況下,托管配額數(shù)量最大可覆蓋深圳年度配額總量的三分之二。

  托管會員成為最大的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)者?

  根據(jù)深圳排放權(quán)交易所發(fā)布的深圳碳市場年度報(bào)告,截至6月30日,深圳碳市場共有6家機(jī)構(gòu)投資者和640位個(gè)人投資者參與了深圳碳交易。

  但從買入數(shù)據(jù)看,機(jī)構(gòu)投資者的買入量僅占到全年買入量的1.68%,個(gè)人投資者占9.45%,控排企業(yè)占88.87%;從賣出數(shù)據(jù)看,機(jī)構(gòu)投資者占1.49%,個(gè)人投資者占6.97%,控排企業(yè)占91.54%。

  也就是說,過去一年,深圳碳市場上機(jī)構(gòu)投資者的參與度非常低。值得關(guān)注的是,在即將到來的配額托管機(jī)制下,機(jī)構(gòu)投資者的參與度能否得以提升?

  這首先取決于托管業(yè)務(wù)在控排企業(yè)間的滲透率。陸續(xù)有企業(yè)向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,愿意參與托管業(yè)務(wù)。“我們配額一直放著,怕來年不夠用,但是如果能夠交給專門的機(jī)構(gòu)去管理,只要保證我們到時(shí)候有配額交,也不錯(cuò)。”深圳海量存儲設(shè)備有限公司碳管理人員告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者。

  從托管制度的設(shè)定看,對控排企業(yè)來說,參與托管可謂“零風(fēng)險(xiǎn)”。“雖然協(xié)議里也會涉及損失條款,但若是配額有損失,那企業(yè)肯定寧愿放著也不愿拿出來。”深圳嘉德瑞資產(chǎn)投資咨詢有限公司董事長肖明對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者說。

  這樣一來,幾乎所有的風(fēng)險(xiǎn)都由托管會員承擔(dān)。前文中所述的風(fēng)險(xiǎn)保證金已經(jīng)是一個(gè)不低的門檻。“300萬風(fēng)險(xiǎn)保證金、50萬違約保證金拿去做投資理財(cái)一年的收益是多少?加上入會費(fèi)、年費(fèi)等投入,參與托管業(yè)務(wù)的收益能夠打平嗎?而且控排企業(yè)要求只賺不賠,托管會員能做到嗎?”一家參與宣講會的碳資產(chǎn)管理公司負(fù)責(zé)人告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者說。

  肖明參與當(dāng)日的托管會員宣講會后認(rèn)為,托管會員在與控排企業(yè)簽訂托管會員協(xié)議時(shí),“只有將CCER搭配進(jìn)來,才有得玩兒,”肖明說。

  具體說來,就是在接受托管時(shí)約定履約配額的10%由托管會員以CCER的形式返還。“這樣一來,我們之前囤積的CCER有了一個(gè)比較好的出口。”肖明解釋說。

  此外,超越聯(lián)創(chuàng)環(huán)境投資咨詢公司和芬碳資產(chǎn)管理公司等機(jī)構(gòu)也表示對托管模式很感興趣。“我們一直在尋求跟控排企業(yè)合作的機(jī)會,交易所搭建這樣一個(gè)合作機(jī)會是挺好的。”芬碳資產(chǎn)管理公司項(xiàng)目經(jīng)理宋大偉專程從北京來到深圳參加宣講會,并對交易所本周將要舉行的托管會員和企業(yè)的對接會表示期待。

  另有消息稱,日本的myclimate公司也在積極聯(lián)系深圳30余家納入管控的日資企業(yè),希望與其開展托管業(yè)務(wù)合作。

  接下來,如果控排企業(yè)能夠積極參與配額托管,那么深圳碳市場的專業(yè)參與度將有較大提升。然而,廣東一家碳資產(chǎn)管理公司負(fù)責(zé)人告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者,此前機(jī)構(gòu)投資者參與意愿不強(qiáng),根源還在于碳市場缺乏透明度和穩(wěn)定的政策預(yù)期。從這個(gè)意義上說,配額托管機(jī)制只是“治標(biāo)”之策,提高碳市場流動性還需標(biāo)本兼治。(編輯 張晴)